EDIT FORM
スポンサードリンク
30軍団、やりた。
今回、土（アイテムによっては＋日）参加の方向で日程調整中です。
取り急ぎ。
今回、土（アイテムによっては＋日）参加の方向で日程調整中です。
取り急ぎ。
投稿者:でらあず
都合の良い融通
毎度です。
確率的に出番のない可能性が高いので簡単に説明しておくと、Krafft大隊への7:1と、6221への浸透準備２ステップ派遣とは、本来１箇所でもスキャッタすると両立しないところ、↑をアリにすると６の目スキャッタ１つならOKになるというものです。
スキャッタは233に適用し、別の233の基幹のみを6221に送って、次で補充と浸透確地（補充中もグッドオーダー）させる。もちろんそれは7:1からの前進合流に失敗し、１回裏の独反撃リスクを凌いだ後の最悪の場合の話ですが。
ただ、25戦力あっても全部歩兵で３正面に限られるので、7:1成立にはＢＤにもデミバタ特例を適用できることが条件になる、ということです。
私としては↑はNGでも良いかと思うところですが、見た目の規模が大きくて拡張移動等での縛りを掛けるための２ユニット化だとしたら、本来単一組織ということで、OKにするという解釈もあり得るかと。
確率的に出番のない可能性が高いので簡単に説明しておくと、Krafft大隊への7:1と、6221への浸透準備２ステップ派遣とは、本来１箇所でもスキャッタすると両立しないところ、↑をアリにすると６の目スキャッタ１つならOKになるというものです。
スキャッタは233に適用し、別の233の基幹のみを6221に送って、次で補充と浸透確地（補充中もグッドオーダー）させる。もちろんそれは7:1からの前進合流に失敗し、１回裏の独反撃リスクを凌いだ後の最悪の場合の話ですが。
ただ、25戦力あっても全部歩兵で３正面に限られるので、7:1成立にはＢＤにもデミバタ特例を適用できることが条件になる、ということです。
私としては↑はNGでも良いかと思うところですが、見た目の規模が大きくて拡張移動等での縛りを掛けるための２ユニット化だとしたら、本来単一組織ということで、OKにするという解釈もあり得るかと。
投稿者:楽進
リスク高いか
確率計算してみました。
結論からすると、7:1攻撃失敗後、1:1で基幹が露出、ENGでも成功という反撃のリスクが大きく、一方、攻撃比率落として２ステップを送り、反撃比率を落としつつENG耐性を上げる（補充不要になるので）方が、最悪の場合でもフロスト１ユニットが待機している効果がある分、プレイを潰さないという面では良さそう。
反撃リスクを過小評価してました。
kraftは可能なら死守トライ、基幹への1:1反撃もするという前提で。
7:1で、◎46:✕8、
6:1で1:2反撃アリだと、◎44:△8:✕2、
成算低いとして独軍判断反撃ナシなら、
◎45:△9（反撃自体の成算は1/9）
フロストだけが市街に入れる見込みの△を、どう評価するか?
結論からすると、7:1攻撃失敗後、1:1で基幹が露出、ENGでも成功という反撃のリスクが大きく、一方、攻撃比率落として２ステップを送り、反撃比率を落としつつENG耐性を上げる（補充不要になるので）方が、最悪の場合でもフロスト１ユニットが待機している効果がある分、プレイを潰さないという面では良さそう。
反撃リスクを過小評価してました。
kraftは可能なら死守トライ、基幹への1:1反撃もするという前提で。
7:1で、◎46:✕8、
6:1で1:2反撃アリだと、◎44:△8:✕2、
成算低いとして独軍判断反撃ナシなら、
◎45:△9（反撃自体の成算は1/9）
フロストだけが市街に入れる見込みの△を、どう評価するか?
スポンサードリンク
