REPLY FORM

以下のフォームから返信を行ってください
画像の位置
スポンサードリンク


この広告は一定期間更新がない場合に表示されます。
コンテンツの更新が行われると非表示に戻ります。
また、プレミアムユーザーになると常に非表示になります。

『Holland ’44 QUESTION　(5.4)』

　　投稿者:帝王 MAIL レス
例会で話題なりましたオランダ44の橋梁保全ルールですがデザイナーから回答が来ました。やはり、対岸のヘックスはユニット本体で支配する必要があるようです。

Simon7itch
題名：Re: Holland ’44 QUESTION　(5.4)

5.4 Bridge Demolition during the Allied Player-Turn

Is 「controlled」 the unit's occupation?
Or is it just that the monopoly ZOC is in reach?

A monopoly of ZOC is not sufficient.

Thanks,Mark

On Saturday, January 28, 2023, 8:18:54 AM CST, fzn02071@nifty.ne.jp wrote:

Mark 「THE GREAT DESIGNER」

5.4 Bridge Demolition during the Allied Player-Turn

If the German player fails or declines to blow the bridge
when an Allied unit moves/advances adjacent to the bridge
when the opposite side is already Allied 「controlled」,
an Intact marker is placed.

Is 「controlled」 the unit's occupation?
Or is it just that the monopoly ZOC is in reach?

THANK YOU FOR GOOD GAME

Our friends are planning a Japanese version of Holland 44.

2023/01/30(月) 10:02 No.99 投稿記事の編集 削除
スポンサードリンク


この広告は一定期間更新がない場合に表示されます。
コンテンツの更新が行われると非表示に戻ります。
また、プレミアムユーザーになると常に非表示になります。